A quoi servent Zemmour et Naulleau ?

Écrit par Alex Emerson Lundi, 09 Mars 2009 23:00

On entend déjà hurler « à rien ». C’est vrai qu’en terme de popularité, les deux comparses de Laurent Ruquier dans l’émission On n’est pas couché ne font pas l’unanimité. Souvent pédants et antipathiques, les deux écrivains n’y vont pas avec le dos de la cuillère concernant les invités de l’émission.

ombres d’invités ont d’ailleurs eu du mal à se contenir face à l’agressivité passive des chroniqueurs... Ainsi Cali, Bernard Tapie ou Michael Youn ont fortement réagi aux avis et critiques émis par Zemmour et Naulleau. Alors la question se pose, pourquoi les garder ? Il faut être honnête, c’est toujours avec un mélange d’impatience et d’inquiétude que l’on attend l’avis tant redouté des deux hommes. Si Eric Naulleau, l’homme de gauche, se montre souvent plus volubile et nerveux que son acolyte, les positions revendiquées d’Eric Zemmour, l’homme de droite, sur l’immigration ou le féminisme sont encore plus controversées.

Il est vrai qu’avec deux personnages aussi hauts en couleur, il est difficile de rester indifférent, et si Ruquier tente souvent de minimiser et arbitrer les conflits engendrant cette atmosphère électrique dans son émission, il n’y parvient que très modérément. Cependant, même si la plupart du temps, l’envie peut nous prendre de zapper lorsque l’on les voit intervenir, les clashs récurrents présents dans l’émission en font également l’attrait principal depuis le départ prématuré de la talentueuse Florence Foresti.

En bref, on l’aura compris, les deux chroniqueurs sont finalement devenus des générateurs de buzz autour du show du samedi soir de France Télévisions et la véritable question qu’il faudrait se poser à l’heure actuelle, c’est qu’avec l’importance que Zemmour et Naulleau ont prise dans l’émission, serait-il possible maintenant qu’elle survive sans eux ?

< Préc		Suivant >